21
Вт, мая

2004

Урок для всех

Конкурсная комиссия закончила рассмотрение сочинений, написанных на тему «Что значит быть русским сегодня». К сожалению, нам пришлось сдвинуть все сроки, поскольку председатель конкурсной комиссии А.Н. Севастьянов принимал участие в выборах на должность губернатора Новгородской области, а председатель Комитета по культуре Госдумы Н.Н. Губенко – в думской избирательной кампании, что отняло много времени. Мы приносим свои извинения участникам.

В ходе конкурса мы лишний раз убедились в необыкновенной актуальности темы и важности нашей инициативы. Нам удалось вовлечь в работу над данной важнейшей темой весьма значительное количество юношей и девушек, и даже школьных коллективов. Всего в адрес комиссии поступило 601 сочинение из 60 регионов России, а также из Казахстана, Литвы, Молдавии и Украины. Я перечислю все регионы и ряд городов и сёл (все сплошь перечислить просто нет никакой возможности), откуда были присланы работы, чтобы читатель получил представление о географическом охвате нашего проекта:

республики: Адыгея (Майкоп, аул Кошехабль); Алтай (Горно-Алтайск); Башкирия (Белебей, Белорецк, Булгаково, Уфа); Бурятия (Баргузин); Калмыкия (Элиста, с. Виноградное); Карачаево-Черкесия (Черкесск); Коми (с. Нерица, Ухта); Мордовия (Зубова Поляна, Ковылкино, Рузаевка, Саранск); Татария (Бугульма, Бишево, Б.-Безводное, Зеленодольск, Казань, Муслюмово, Набережные Челны; Нижнекамск, Уруссу, п. Актюбинский, Старая Чекалда); Удмуртия (Ижевск); Чувашия (Чебоксары); Якутия (Якутск, Нерюнгри, п. Ытык-Кёнь);

края: Краснодарский (Анапа, Армавир, Крымск, Октябрьский, Сочи, Тимашевск, Усть-Лабинск, ст. Ладожская, п. Незамаевский, Отрадное); Красноярский (Ачинск, Дивногорск, Железногорск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Норильск, Саянск, с. Дзержинское, Мотыгино, Назарово, Шарыпово, Шушенское); Приморский (Артём); Ставропольский (Георгиевск, Невинномысск, с. Безопасное, ст. Григорополисская, Незлобная, Орловка, Расшеватская);

области: Амурская (Свободный); Белгородская (Белгород, Старый Оскол); Брянская (Брянск, Жуковка, Комаричи, Новозыбков, Стародуб, Сураж, Трубчевск); Владимирская (Кольчугино); Волгоградская (Волгоград, Калач-на-Дону, Камышин, Николаевск, Октябрьский); Вологодская (Избошуп, Кириллов, Вологда, Хохлово); Воронежская (Бутурлиновка, Ивановка, Кантемировка, Новохопёрск, Писаревка, Репьёвка, Россошь); Иркутская (п. Солерудник, Усолье-Сибирское); Калининградская (Калининград, Маяковское, Нестеров); Калужская (Калуга, Корекозово, Людиново, Шлиппово); Камчатская (Вилючинск, Петропавловск-Камчатский); Кемеровская (Кемерово, Мыски, Междуреченск, Новокузнецк, Прокопьевск, Таштагол); Кировская (Вахрушин, Киров, Кировочепецк, д. Салваки); Костромская (Галич, Кузёмино); Курганская (Курган, с. Круглое); Ленинградская (Бокситогорск, Всеволожск, Ефимовский, Лодейное Поле, Тихвин, Торосово); Липецкая (Липецк); Магаданская (Омсупчан); Москва; Московская (Солнечногорск); Мурманская (Кандалакша, Мончегорск, Мурманск, Мурмаши, Снежногорск, с. Вирзуги); Нижегородская (с. Чиргуши); Новгородская (Боровичи, Новгород); Новосибирская (Барабинск, Орбынское, Новониколаево, Тобучин); Омская (Омск); Оренбургская (Акбулак, Аккермановка, Бугуруслан, Гай, Красногвардеец, НовотроицТашла, Ясный); Орловская (Болхов, Глазуновка, Змиевка, Малоархангельск, Мценск, Однолуки, Орел, Орловская, Тросна); Пензенская (Пенза); Пермская (Григорьевское, Добрянка, Пермь, Н. Ашпал); Псковская (Дедовичи); Ростовская (Ростов-на-Дону, Таганрог); Рязанская (Рязань); Самарская (Самара); Санкт-Петербург; Саратовская (Вольск); Сахалинская (Корсаков, Советское, Южно-Сахалинск); Свердловская (Арамиль, Асбест, В. Синячиха, Екатеринбург, Качканар, Кушва, Н. Салда, Полевской, Реж, Романово, Светлое, Сухой Лог, Талица); Тамбовская (Староалександровка); Томская (с. Мазалово); Тюменская (Ишим, Лангепас, Нефтеюганск, Тюмень); Ульяновская (ст. Яндовка); Челябинская (Троицк); Читинская (ст. Лесная)

– Ханты-Мансийский АО (Мегион); Ямало-Ненецкий АО (Ноябрьск, п. Газ-Сале).

Среди географических названий есть много таких, о которых я и слыхом не слыхивал. Пусть не обижаются те, кто не найдет в вышеприведенном списке своё место жительства: это не значит, что его работа не была прочитана со всем вниманием. Никому никаких предпочтений и льгот не было. Впрочем, это сразу станет ясно после прочтения работ, которые были признаны лучшими.

Отдельные регионы отличились, за что следует поблагодарить соответствующие отделы народного образования и региональные отделения Национально-Державной партии России, не пожалевшие усилий на оповещение. Так, из Орловской области пришло 47 работ; из Красноярского края – 44; из Тюменской области – 34; из Свердловской – 33; из Краснодарского края – 28; из Татарии и Новосибирской области – по 26; из Воронежской – 24; Оренбургской – 23; из Ставропольского края и Мордовии – по 22. Более десятка сочинений прислали также из Брянской, Волгоградской, Кемеровской, Ленинградской, Пермской областей; ровно по 10 – из Москвы, Башкирии, Вологодской, Кировской и Мурманской областей. Но были сочинения даже и из далекой Камчатки, Приморья и Сахалина.

К сожалению, ряд участников не выполнил условия конкурса и не вложил в конверт с сочинением всего требуемого. Чаще всего не хватало фотографии либо копии свидетельства о рождении. Иногда вместо этого клали копию паспорта. Особенно странно было видеть копию свидетельства о рождении, на которой вместо страницы с указанием родителей вмонтирована копия вкладыша в паспорт с указанием гражданства. Но это совсем не одно и то же! Ведь нас интересует вовсе не гражданство, а национальное происхождение конкурсантов... Правда, среди основных претендентов такого небрежения не встречалось.

После прочтения всех работ в результате предварительного отбора лучшими или наиболее интересными авторами были признаны: Аксёнова Т.П., Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, п. Ефимовский; Антонова О.Н., Башкирия, Уфа; Афонин С.А., Ленинградская обл., г. Бокситогорск; Бабиков К.С., Коми, Усть-Цилемский р-н, с. Нерица; Бесхмельницына Н.Н., Белгородская обл., г. Старый Оскол; Бисерова Е.С., Краснодарский край, Анапа; Боброва Д.А., Ростов-на-Дону; Богатова М.А., Сахалинская обл., г. Корсаков; Богданчикова М.С., Оренбургская обл., г. Новотроицк; Борисов А.Д., Мурманская обл., г. Кандалакша; Волненко А.Н., Ленинградская обл., г. Всеволожск; Воробьёв Д.Л., Полтава; Воробьёва Ю.М., Калининград; Глушкова Е.Н., Молдавия, Кишинев; Голубятова А.М., Орловская обл., г. Мценск; Грибенко М.Н., Калмыкия, Городовиковский р-н, с. Виноградное; Гринько О.Н., Краснодарский край, Отрадненский р-н, с. Отрадное; Гусев А.А., Волгоград; Деев О.В., Тюменская обл., г. Лангепас; Деревянкин М.Н., Белгородская обл., г. Старый Оскол; Домбровский С.В., Омск; Екимов И.В., Вологодская обл., г. Кириллов; Елфимова А.Н., Краснодарский край, г. Усть-Лабинск; Ерохина Г.Н., Вологодская ол., Кадуйский р-н, п. Хохлово; Ивлиев Е.А., Мордовия, г. Ковылкино; Каламбет Е.В., Краснодарский край, г. Тимашевск; Качкина Е.В., Московская обл., г. Солнечногорск; Кещян А.Е., Свердловская обл., г. Реж; Кивель Э.Ф., Татарстан, Зеленодольский р-н, с. Б.-Безводное; Киселёва А.В., Иркутская обл., Заларинский р-н, п. Солерудник; Кротова Е.Б., Мончегорск; Кудрявцев И.С., Краснодарский край, Отрадненский р-н, ст. Отрадная; Кузнецова Е.В., Самара; Липатов А.С., Калужская обл., Сухиничский р-н, п. Шлиппово; Лукичёв В.Б., Орел; Малород Ю.А., Краснодарский край, г. Анапа; Матвеева Е.В., Красноярск, п. Шушенское; Мельников Е.А., Красноярск; Михайличенко Д.В., Краснодарский край, пос. Мостовской; Новохатская В.А., Калининград; Окуловская И.В., Вологодская обл., Кич-Городецкий р-н, п/о Исады; Панкратова М.А., Удмуртия, г. Камбарка; Поляков А.Н., Брянск; Попов В.Ю., Ростов-на-Дону; Рогожникова Н.А., Свердловская обл., Рослина А.В., Мегион; Сухоложский р-н, с. Курьи; Саблин А.Е., Липецк. Всего 45 работ.

Из работ перечисленных авторов на сегодня выделено семь «финалистов», среди которых будут избраны три основных призёра. Это: Богданчикова М.С., Воробьев Д.Л., Голубятова А.М., Кудрявцев И.С., Новохатская В.А., Поляков А.Н. и Саблин А.Е. Окончательное решение будет принято в течение января 2004 г.

Следует заметить, что хотя конкурсных призов всего три, не исключено, что отдельные работы сверх того могут быть отмечены тем или иным способом. Кроме того, в адрес ряда перспективных участников конкурса были бесплатно направлены книги и брошюры, которые помогут им найти ответы на некоторые важные вопросы. Так будет и в дальнейшем. Кроме того, практически всем участникам были высланы экземпляры предыдущего выпуска «Национальной газеты»; эта практика будет продолжаться до тех пор, пока в газете освещаются итоги конкурса и печатаются выдержки из лучших работ.

Сочинения всех названных конкурсантов будут опубликованы полностью или частично. Они также войдут в сборник лучших работ, который готовится к выпуску «Национальной газетой» и куда будет добавлено ещё несколько десятков работ (полностью или фрагментарно), отличающихся характерностью мнений, заметностью стиля или отдельными интересными мыслями. Кроме того, весь массив сочинений будет передан в Московскую социально-гуманитарную академию для проведения социологических анализов, после чего материал будет обобщён и представлен научной и политической общественности. Значение данного конкурса очень велико и в результатах такого анализа могут быть заинтересованы многообразные российские инстанции вплоть до президента страны.

Хотя участников конкурса было немало, можно сказать, что тема сочинений оказалась довольно неожиданной для молодежи в целом. Она впервые заставила многих и многих задуматься о том, о чем они должны бы знать и думать с колыбели. К сожалению, вековые традиции интернационализма, идущие от территориальной общины, которой жило большинство восточнославянских племен, и закрепленные впоследствии христианством, империализмом и коммунизмом, еще очень крепко держатся в общественной мысли и педагогической традиции, препятствуя нормальному росту и развитию русского национального самосознания. А агрессивная масс-культура, наступающая из «цивилизованного» мира, пытается стереть черты национального своеобразия русской духовной жизни, русского быта. Однако история уже запустила механизм нашего национального пробуждения, и этот факт ярко отразился в присланных работах. Несмотря на известное засилие определенных архаических клише («умом Россию не понять», «быть русским – значит быть патриотом, независимо от национального происхождения», «быть русским – значит быть православным», «быть русским – значит быть человеком русской культуры, мыслящим по-русски» и т.д.), русские дети пробиваются к осознанию собственной национальной идентичности – важнейшему из определенных человеку в его жизни качеств.

Из конкурсных сочинений хорошо видно, какие замечательные дети растут у нас, как глубоко многие из них (иным бы взрослым впору!) наблюдают и анализируют жизнь, как сердечно переживают беды и проблемы своей страны, своего народа. Читая многие из них, мне не раз приходилось, что называется, «смахивать слезу» – настолько трогают чистые, искренние, сердечные и серьёзные размышления моих молодых соплеменников! Жаль, что конкурсных призов так мало, хотелось бы наградить многих. Но пока что всё, что я могу для них сделать – постараться, чтобы их голос был услышан.

Надо отметить, что в орбиту работы над сочинением и размышлений на важную тему оказались вовлечены не только юноши и девушки, но и многие учителя, родители, бабушки-дедушки, друзья-товарищи, так что в общем охват мероприятия получился широким не только географически, но и социально. Можно с удовольствием отметить, что мы вовлекли в раздумья над национальным вопросом немалую часть населения России. А ведь нашим взрослым тоже не мешает задуматься о том, что значит быть сегодня русским! Пока не поздно.

Председатель конкурсной комиссии
А.Н. Севастьянов

0
Лев

Контакты

Яндекс.Метрика