+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебные приставы архангельской области плесецкого района алименты

Судебные приставы архангельской области плесецкого района алименты

Органами прокуратуры выявлены нарушения в деятельности службы судебных приставов при взыскании алиментов Органами прокуратуры проведена проверка исполнения законодательства судебными приставами при взыскании алиментов. Установлено, что из тысяч исполнительных производств, находившихся в году на принудительном исполнении, свыше 22 тысяч — о взыскании алиментных платежей. К примеру, судебные приставы-исполнители ОСП по г. Котласу и Котласскому району не принимали мер по исследованию имущественного положения должников по месту жительства, установлению их доходов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Внимание, разыскиваются должники!

Требования мотивирует тем, что Данный счет имел целевое назначение - на него перечислялось пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. В постановлении было указано, что арест накладывается на все денежные средства, кроме тех, на которые согласно ст. Ответчиком же в нарушение действующего законодательства были сняты денежные средства в сумме рубля 70 копеек с расчетного счета. Тем самым, ответчик нарушил право истца как потребителя, ему была оказана услуга ненадлежащего качества по ведению банковского счета.

Незаконными действиями ответчика по списанию денежных средств с расчетного счета истцу были причинены убытки в сумме рубля 70 копеек, которые просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме рублей в связи с тем, что истец и ее ребенок были лишены единственного источника средств к существованию.

А также истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в сумме рублей. Определением от Истец Тарутина О. Представитель истца Вознесенский С. Поддержал доводы, изложенныев иске. Пояснил, что на истца возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, который находится в детском доме. Истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, на счет, открытый в Сбербанке, зачисляется пособие по уходу за ребенком. На данные средства в соответствии с законом арест не накладывается.

Однако, ответчик снял денежные средства со счета истца в сумме руб. Все поступающие денежные средства имеют обезличенный характер, банк не может осуществлять контроль при списании денежных средств. При поступлении денежных средств на счет, они обезличиваются и не могут носить раздельный учет.

Контроль за соблюдением требований, указанных в ст. Кредитные организации занимаются зачислением, перечислением денежных средств, но не контролируют от кого поступают денежные средства. Сумма задолженности составляет более тысяч рублей. На запрос пристава - исполнителя о наличии счетов в банках у Тарутиной О. На денежные средства, находящиеся на данном счете, был наложен арест на основании постановления.

В постановлении пристава - исполнителя было указано, что арест накладывается на денежные средства, за исключением средств, указанных в ст. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Плесецкому району и г. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем сделаны запросы в регистрирующие, контролирующие органы, а также в банки о наличии открытых счетов у должника и денежных средств на них. По сообщению Банка на имя Тарутиной О. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Плесецкому району и г.

Мирный, при недостаточности денежных средств предписано для исполнения требований продолжить дальнейшее исполнение. Во исполнение требований постановления банком со счета Тарутиной О.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав - исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов содержится в ст. Согласно ч. Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен в ст.

В силу ч. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и или клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии со ст. Доводы истца о том, что Банк ненадлежащим образом исполнил постановление пристава - исполнителя, не отследив назначение поступающих на счет должника денежных средств при их списании, суд считает несостоятельными, поскольку Банк, осуществляющий лишь обслуживание счетов должника, обязан исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств независимо от природы поступающих перечислений.

Возложение на Банк обязанности отслеживать источники поступления денежных средств на счета вклады для определения возможности невозможности обращения на них взыскания не соответствует требованиям действующего законодательства, а также правовой природе счетов вкладов. По смыслу статей , ГК РФ внесенные на счет во вклад денежные средства являются обезличенной денежной суммой, не подлежат раздельному учету в зависимости от источника поступления.

Кроме того, в соответствии со ст. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов - исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП - подразделения судебных приставов. Статьей 12 установлено, что судебный пристав - исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Анализ приведенных выше норм права в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что только судебный пристав - исполнитель наделен полномочиями по совершению принудительных исполнительных действий, именно на данном должностном лице лежит обязанность обеспечить правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Банк в силу положений ст. В материалах исполнительного производства имеются сведения о наименовании и суммах денежных средств, поступавших на счет Тарутиной О. На данный счет поступало пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Судебный пристав - исполнитель был о данном факте осведомлен. Следовательно, действия судебного пристава - исполнителя по произведенному в спорный период взысканию денежных средств за счет пособия на ребенка до 1,5 лет, являются незаконными. Вина Банка в данном случае отсутствует. Кроме того, суд учитывает следующее. Истцом заявлены требования о взыскании убытков в сумме руб. Согласно ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Обращение взыскания на денежные средства совершено судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вступившего в законную силу решения суда о взыскании с Тарутиной О. Перечисление взыскателю денежных сумм произведено ССП во исполнение решения суда, которое Тарутина О. Таким образом, требования истца о взыскании незаконно списанных с расчетного счета денежных средств в сумме руб.

Поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от первоначального требования, следовательно, также не подлежит удовлетворению. Оснований для взыскания судебных издержек суд также не усматривает. Руководствуясь ст. Мотивированное решение вынесено 28 сентября года. Мировой судья Ю.

Требования мотивирует тем, что Данный счет имел целевое назначение - на него перечислялось пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. В постановлении было указано, что арест накладывается на все денежные средства, кроме тех, на которые согласно ст.

.

ОСП по Плесецкому району и г.Мирный

.

Судебные приставы показали алиментную карту Архангельской области

.

.

.

Узнай о своих долгах

.

.

.

К примеру, судебные приставы-исполнители ОСП по г. Котласу и не производилась индексация алиментов, в Приморском районе.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Доминика

    Адвокат это человек системы и его задача , проверить , крепка ли веревка , на которой подвешен свидетель, подозреваемый, обвиняемый. Вывод адвокату не доверять , думать своей головой , надеялся на БОГА, и не в коем случае не идти на сделку с системой

  2. stadconjust

    Мне послезавтра за военником прийти сказали. Рад до глубины души!

  3. detaga

    После 19 января украинки останутся без секса

© 2018-2021 nationalka.ru