+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Предотвращение проникновения посторонних лиц на опо

Предотвращение проникновения посторонних лиц на опо

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Кочергиной Н. Заслушав доклад судьи Архиповой М. В ходе проверки установлено, что на территории П. Однако, данное место купания не оборудовано в соответствии с требованиями СанПиН 2.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Кочергиной Н. Заслушав доклад судьи Архиповой М. В ходе проверки установлено, что на территории П. Однако, данное место купания не оборудовано в соответствии с требованиями СанПиН 2. С начала купального сезона в данном месте купания утонуло 5 граждан, 2 из них несовершеннолетние дети. Прокурором Тамбовского района По результатам рассмотрения предприятием были приняты отдельные меры по ограничению доступа граждан на территорию карьера: при въезде на территорию объекта из с.

Пригородное установлен шлагбаум с замком, перекрыт проезд со стороны ул. Промышленная п. Строитель путем перекапывания подходов и проездов и установления бетонного блока; при въезде на территории объекта установлены таблички о запрещении купания и мойки автотранспорта.

Однако, принятые меры не являются действенными и до настоящего времени продолжают иметь место факты массового купания людей в карьере. Неполнота мер со стороны руководства ОАО по предотвращению доступа на опасный производственный объект посторонних лиц приводит к использованию данного объекта для купания и массового отдыха граждан, что приводит к гибели людей и создает угрозу возникновения массовых заболеваний среди населения.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от В ходе рассмотрения дела прокуратура Тамбовского района Тамбовской области требования уточнила, просила обязать ответчика произвести ограждение территории карьера, включая водоём, по периметру в виде стальной сетки высотой 1,6м.

При новом рассмотрении Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от Судом нарушены нормы материального права, оспариваемое Решение суда прямо противоречит положениям Строительных норм СН В соответствии с абз. Считает, что исполнение решения, противоречащего строительным нормам и правилам, приведет к существенному нарушению прав и законных интересов не только ответчика, но и неограниченного круга лиц, в защиту которых и обращается Прокурор в настоящем процессе.

Судом неправильно истолкованы нормы закона, в соответствии со ст. Исходя из указанного закона и абз. Кроме того вынесенное Решение является заведомо неисполнимым, в соответствии со ст. Отклонения от проектной документации в процессе строительства, расширения, реконструкции, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасного производственного объекта не допускаются.

Изменения, вносимые в проектную документацию на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт опасного производственного объекта, подлежат государственной экспертизе проектной документации в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности. Кроме того установление ограждения территории карьера, включая водоем, по периметру в виде стальной сетки высотой 1,6м. Просит принять новое Решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные представителем ответчика Щемеровым И. Вместе с тем, согласно указанным нормам ограждения следует проектировать только в случаях, когда они требуются по условиям эксплуатации и охраны предприятий, зданий и сооружений, с учетом требований архитектурно- планировочных заданий.

Кроме того, возражая на заявленные требования, ответчик утверждает, что карьер является объектом открытых горных работ и в соответствии с п. Техническим проектом не предусмотрено ограждение карьера сеткой. Устройство ограждений является изменением, которое необходимо вносит в проектную документацию, которые подлежит экспертизе промышленной безопасности и согласованию в комиссии, созданной при Агентстве по недропользованию.

Указанные обстоятельства нуждались в проверке и оценке суда первой инстанции, однако, в нарушение вышеуказанных требований ст. Судебная коллегия находит Решение суда подлежащим отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку допущенные нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить юридически значимые обстоятельства по делу, дать им надлежащую оценку с учетом доводов сторон, по каждому конкретному требованию сделать выводы в судебном решении и в зависимости от установленного, в соответствии с нормами материального права с соблюдением процессуального законодательства разрешить спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

N ФЗ, от Образец приказ о проникновении посторонних лиц на опо Назначить ответственным лицом, осуществляющим производственный контроль за промышленной безопасностью котельной, работающей на газу, главного энергетика Ф. Назначить ответственным лицом, осуществляющим производственный контроль за промышленной безопасностью производственной площади с площадкой козлового крана на промышленной зоне наименование организации , главного механика Ф.

Для борьбы с ними необходимо соблюдение ряда специальных обязательных правил. В соответствии со ст. Заметим, что в образовательных учреждениях, не связанных с промышленным производством, наиболее распространены такие опасные производственные объекты как грузоподъемные механизмы, лифты, работающее под давлением оборудование. Новое понятие инцидент означает отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от режима технологического процесса, нарушение требований безопасности. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора. Положения закона распространяются на все организации, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации.

О принятии мер по предотвращению проникновения на опасный производственный объект

В соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона N ФЗ территориальным управлениям результаты проверки оформить едиными актами проверки организаций ОАО "НК Роснефть", указанных в п. В сведениях о результатах проверки, предусмотренных п. В случаях невозможности представления сведений в акте проверки указываются причины в том числе отказ проверяемой организации. Руководителям соответствующих территориальных органов Ростехнадзора в срок, не превышающий 2 дней после окончания проверки, представить в Управление по надзору в горной, металлургической и нефтегазодобывающей промышленности А. Перепелицын проекты актов и форм отчетности по приказу Ростехнадзора от

Приказ о предотвращении проникновения посторонних лиц на опо образец

П-Пригородное Тамбовского района Тамбовской области. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09 марта года вышеуказанное судебное Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тамбовского района Качалкина Е. В ходе проверки установлено, что на территории П.

Вопрос-ответ Таким образом, для получения разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановок не требуется предоставление акта об осуществлении технологического присоединения, а также акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

.

Вопрос-ответ

.

.

.

Суд обязал ОАО «Тамбовское карьероуправление» принять дополнительные меры к предотвращению проникновения посторонних лиц.

Опасные производственные объекты и обеспечение промышленной безопасности

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Егор

    На канал подписан!

  2. Потап

    Лаврик Олег Васильович (VIII скликання)

  3. nabpaubacgui

    Свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,

  4. Евгений

    Самый главный враг это правительство

© 2018-2021 nationalka.ru