+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец апелляционной жалобы на судебное решения по лишению родительских прав

Образец апелляционной жалобы на судебное решения по лишению родительских прав

Апелляционная жалоба на решение суда Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ. Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционная жалоба на решение суда

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С. В обоснование иска указав, что стороны состояли в браке. ФИО1 самоустранился от воспитания дочери, желания встречаться с дочерью не проявляет, никакого участия в ее жизни не принимает, жизнью, здоровьем, обучением дочери не интересуется, не заботится о ее нравственной и физическом развитии, алименты, взысканные по решению суда, не выплачивает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд лишить ответчика родительских прав. Судом постановлено указанное выше решение, не согласившись с которым представителем ответчика Малофеевым В. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст.

Самара, извещенных о времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежащим образом, выслушав представителя истца по доверенности ФИО4 и представителя ответчика по доверенности Малофеева В. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. Федерального закона от дата N ФЗ , основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3 несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, коллегией установлено,- что стороны состояли в зарегистрированном браке л. Самары от Решением и. Самары Никоноровой Д. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Судом первой инстанции было установлено, что после расторжения брака ответчик самоустранился от воспитания дочери, не интересуется ее жизнью, здоровьем, обучением.

ФИО1 на протяжении нескольких лет, в отсутствие каких-либо уважительных причин, не надлежащим образом исполнял родительские обязанности в отношении дочери. Материально дочь не содержит, имеет задолженность по алиментам. С требованием об определении порядка общения с ребенком в суд не обращался. Данные обстоятельства ответчик в суде не оспаривал. Подтверждение того, что с его стороны были попытки к общению с дочерью, в суд не представил, данные обстоятельства подтверждаются сведениями из учреждений, которые посещает ФИО2 учебные, дошкольные.

ФИО1 на динамическом учете не состоит. Согласно акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи отдела опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов г.

Отец не участвует в воспитании ФИО2. Мать не предоставляет никакой информации о девочке. Одежду, игрушки, заниматься ее развитием. На данный момент алименты выплачивает по исполнительному листу. Согласно заключению Администрации г. Кинель от Жилье по данному адресу представляет собой частное домовладение состоящее из 4-х жилых комнат, кухни, со всеми коммунальными удобствами.

Санитарное состояние помещения хорошее. Условия для проживания несовершеннолетнего ребенка имеются. Также судом установлено, что в настоящее время ФИО3 состоит в браке с ФИО5, от которого имеет несовершеннолетних детей, года рождения и года рождения. Супруги занимаются воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей.

По месту жительства характеризуются положительно. Отец несовершеннолетней ФИО1 проживает в г. Из представленных в материалы дела документов, следует, что ФИО1 воспитанием дочери не занимается, материально ее не содержит, не заботится о ее здоровье, физическом, нравственном и духовном развитии. Судьбой дочери не интересуется. ФИО1 злостно уклоняется от уплаты алиментов. Однако судом также установлено, что ответчик ведет правильный образ жизни, имеет желание воспитывать дочь и участвовать в ее жизни, делает для этого все, что в его силах, задолженность по алиментам с 69 ,03 руб.

По мнению суда первой инстанции, ответчиком не допущено злостного уклонения от уплаты алиментов, вследствие чего к нему не может быть применена крайняя мера семейно-правовой ответственности в виде лишения родительских прав. В судебном заседании суда первой инстанции были допрошены свидетели л. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 73, 80, 81 Семейного кодекса, пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Несмотря на то, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, от своих прав и обязанностей он не отказывался, желает принимать участие в воспитании и содержании дочери, а также в интересах ребенка, суд посчитал, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной и отказал в иске.

Однако суд первой инстанции пришел к выводу об ограничении в родительских правах ФИО1 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2.

С данными выводами суда первой инстанции согласиться не представляется возможным в силу следующего. Согласно ст. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. В соответствии со ст.

Кроме того, согласно п. Данным пунктом установлено, что даже при доказанности виновного поведения, с учетом характера поведения родителя, его личности и других конкретных обстоятельств, суд вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Последствия ограничения родительских прав , что нельзя признать правильным. При этом, как следует из материалов дела, иск об ограничении родительских правах истцом предъявлен не был. Предмет и основание исков об ограничении в родительских правах и лишении родительских прав различные, что исключает ограничение в родительских правах ответчика в качестве частичного удовлетворение иска о лишении его родительских прав. Обращаясь в суд с иском о лишении ФИО1 родительских прав, истец ФИО3 указала, что ответчик самоустранился от воспитания дочери, не интересуется ее жизнью, здоровьем, обучением, не принимает участия в содержании ребенка, имеет задолженность по алиментам.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего гражданина и его семьи отдела опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов г.

Оценив в порядке ст. При этом учитывая характер поведения и личность ответчика, судебная коллегия считает, что ответчика следует предупредить о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери и возложения на органы опеки и попечительства контроля за выполнением им родительских обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Самары от 29 июня года — отменить. Вынести ФИО1 предупреждение о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2, ДАТА2 года рождения; Обязать органы опеки и попечительства Советского района г.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Виктора Александровича. Считаю, что при рассмотрении дела судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права по следующим основаниям.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С. В обоснование иска указав, что стороны состояли в браке. ФИО1 самоустранился от воспитания дочери, желания встречаться с дочерью не проявляет, никакого участия в ее жизни не принимает, жизнью, здоровьем, обучением дочери не интересуется, не заботится о ее нравственной и физическом развитии, алименты, взысканные по решению суда, не выплачивает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд лишить ответчика родительских прав.

Апелляционная жалоба на решение суда о лишении родительских прав

Мировым судьей 3-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска было рассмотрено гражданское дело по иску к Иванову С. По делу было вынесено решение, на которое Иванов С. Дайте правовую оценку действий мирового судьи и ответчика по делу. Студентам ответы на задачи ответов не даем.

Образец возражений на апелляционную жалобу

Образец возражений на апелляционную жалобу по делу о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка В Коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда , г. Новосибирск, ул. Новосибирска области вынесено решение по делу по иску Петренко А. В удовлетворении заявленных требований Петренко А.

Общаться в чате Анна, согласен с Вами, имеются основания для обжалования судебного решения. Во-первых, из судебного решения следует, что не была истребована и исследована справка-характеристика ответчика с мест лишения свободы.

Апелляционные жалобы если это было установлено судом или соглашением. Злостное уклонение влечет гарантированное лишение родительских прав отца. Оставление ребенка в родильном отделении, ином медицинском или государственном учреждении, что свидетельствует об отказе от ребенка по факту. Злоупотребление правами в корыстных целях, либо в личных, но с нарушением прав ребенка. Нанесение ребенку побоев и травм, жестокое и эксплуататорское отношение. Растление ребенка, равно как и попытки растлить. Алкоголизм и надлежащим образом подтвержденная наркомания, имеющие стадию хронического заболевания.

Образец Апелляционной Жалобы на Судебное Решения по Лишению Родительских Прав

.

.

.

отца несовершеннолетних детей о лишении родительских прав матери и апелляционные жалобы истца и ответчицы на решение В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба лишение родительских прав

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sorvoseti

    Интересно чем эти козлы аргументируют необходимость введения этого налога?

  2. Касьян

    Оно миллионы теряет себе в карман, и не могут найти хвосты, а тут рубли считают))

  3. Кир

    Кто мне из вас скажет,что полиция нас защищает? Мы обычный материал для того чтоб премию получить и погоны не потерять

  4. Фатина

    Но внесли так же изменения в ст 121 Купап где появилась ответсвенность за управление просроченым авто на еврореестрации. Штраф за это 8500 грн, а за второй раз в течении года 17000 грн. Так что так

  5. Галактион

    Банки-фишки-платежиТарас, спасибо большое за объемное видео! Не встречал на канале у вас вопрос про сдачу квартиры в аренду. Вопросы: следует ли платить налоги за это как физическое лицо или оформляться ФОП? Заключать ли договор аренды,если вы сдаете квартиру как физическое лицо и имеет ли этот договор Юр силу?

© 2018-2021 nationalka.ru